Las instituciones participantes en la confección de estas guías se propusieron entregar "a los trabajadores de la salud e instituciones sanitarias un marco de actuación con bases éticas que coadyuve en la toma de decisión sobre los dilemas que se presentan en la atención de pacientes críticos afectados por COVID-19 en contextos de escasez, limitación de recursos y de alta demanda de insumos y atención médica."
Las guías contemplan los diversos estamentos de la infección por COVID-19 para recomendar los criterios generales de asignación de recursos en base a consideraciones bioéticas enraizadas en los Derechos Humanos y sustentadas en el valor de la dignidad de la persona humana y principios sustanciales como la solidaridad, la justicia y la equidad.
El ítem Propósitos de las guías remarca que el "alcance general y su utilidad consiste en acompañar y sostener las decisiones técnicas y científicas que tomen los distintos especialistas en la atención del paciente crítico. No es posible ofrecer ´recetas´ o algoritmos ´a la carta´" para aclarar que "se trata de orientaciones de naturaleza ética que, si bien no desplazan la responsabilidad individual y profesional, asumen un rol esencial a la hora de la toma de decisiones drásticas, aligerando el agobio o sufrimiento moral de los trabajadores de salud en esa primera línea de atención."
Respecto al papel del Estado consideran los autores que "el rol protágonico del Estado evita la dispersión y las potenciales contradicciones entre lineamientos de los distintos actores comprometidos en la atención directa e indirecta de pacientes: instituciones sanitarias, sociedades científicas, agrupaciones gremiales y financiadores, entre otros. La responsabilidad del contenido y alcances de estas guías es del Estado Nacional. Sin embargo, para su elaboración fue esencial el aporte de las instituciones que figuran en el anexo, sin cuya participación este documento no hubiese sido posible."
Las guías reflejanla necesidad de ofrecer "un proceder público y trasparente, cuestión elemental para forjar la confianza pública y la aceptabilidad social y afianzar la conciencia moral de los trabajadores de la salud, protegiendo su integridad y su responsabilidad profesional."
Para consultar el texto completo de RECOMENDACIONES INTERSOCIETARIAS PARA ASIGNACIÓN DE RECURSOS BASADOS EN GUÍAS ÉTICAS, ATENCIÓN PALIATIVA Y CRITERIOS DE INGRESO/ EGRESO EN CUIDADOS CRITICOS DURANTE LA PANDEMIA COVID-19 ingresar a https://www.sati.org.ar/images/Documento_final_para_publicar_en_cada_sociedad.pdf
Instituciones firmantes de las guías:
1. Sociedad Argentina de Medicina (SAM)
2. Sociedad de Medicina Interna de Córdoba (SMICBA)
3. Sociedad de Medicina Interna General (SAMIG)
4. Sociedad de Medicina Interna de La Plata (SMILP)
5. Sociedad de Medicina Interna De Santa Fe (SMISF)
6. Sociedad de Medicina Interna de la Costa Atlántica (SoMICA)
7. Asociación de Medicina Interna de Rosario (AMIR)
8. Asociación de Medicina Interna de Venado Tuerto (AMIVET)
9. Sociedad de Medicina Interna Pergamino (SMIP)
10. Asociación Argentina de Medicina y Cuidados Paliativos (AAMYCP)
11. Sociedad Argentina de Terapia Intensiva (SATI)
12. Sociedad Argentina de Emergencias (SAE)
13. Sociedad Argentina de Gerontología y Geriatría (SAGG)
14. Red Bioética para Latinoamérica y El Caribe de UNESCO
15. Consejo Argentino de Resucitación (CAR)
16. Consejo de cuidados paliativos de la SAM
17. Sociedad Científica de Emergentología Argentina (SCEA)
Autores representantes de las instituciones:
Graciana Alessandrini (3), Federico Baldomá (8), Luis Cámera (1), Ariel Cherro (16), Patricia Contreras (15), Héctor Ferraro (11), Bárbara Finn (1), Nazareno Galvalisi (12), Analía García (2), Mónica Garea (15), Manuel Klein (1), Viviana Luthy (17), Julio Nemerovsky (13), Ignacio Maglio (14), Pablo Malfante (6), Jorge Manera (7), Héctor Musacchio (5), Isabel Pincemin (10), Leandro Ranzuglia (9), Maximiliano Salvioli (4), Pascual Valdez (1).